- Er bod y fforwm wedi gwneud newidiadau i rwystro defnyddwyr y DU, mae'n dal i fod ar gael yn y DU heb ddefnyddio VPN
- Mae gan ddarparwr y fforwm bythefnos i gydymffurfio
- Ofcom yn paratoi cais am orchymyn llys i rwystro fforwm yn y DU os na chaiff y pryderon eu datrys
Rhybudd: yn cynnwys disgrifiadau o gynnwys niweidiol
Heddiw, mae Ofcom wedi dirwyo darparwr fforwm hunanladdiad ar-lein £950,000 am beidio â chydymffurfio â dyletswyddau o dan y Ddeddf Diogelwch Ar-lein i ddiogelu pobl yn y DU rhag cynnwys anghyfreithlon.
Oherwydd ei natur, rydym wedi penderfynu peidio ag enwi'r fforwm na'i ddarparwr.
Fforwm wedi’i gysylltu â dros 130 o farwolaethau yn y DU
Y fforwm – a gysylltir yn ôl y sôn â dros 130 o farwolaethau yn y DU[1] – oedd y gwasanaeth cyntaf i gael ei ymchwilio gan Ofcom o dan gyfreithiau diogelwch ar-lein y DU y llynedd. Mae wedi cael ei ddyfynnu mewn sawl adroddiad crwner ynghylch marwolaethau dinasyddion y DU.
Rydym wedi ymgysylltu ag unigolion a'u teuluoedd sydd â gwybodaeth bersonol am y fforwm, sydd wedi rhannu eu profiadau a'u mewnwelediadau gyda ni. Diolchwn iddynt am roi eu hamser a rhannu eu barn ar y pwnc hynod sensitif hwn.
Er bod y fforwm wedi bod yn destun craffu gan ddeddfwyr ac erlynwyr mewn gwledydd eraill, gan gynnwys yr Unol Daleithiau,[2] Ofcom yw un o'r unig asiantaethau gorfodi yn y byd, hyd yn hyn, i gymryd camau ffurfiol yn ei erbyn.
Nid yw'r ffaith bod y darparwr wedi'i leoli y tu allan i'r DU yn golygu bod y fforwm y tu allan i gwmpas y Ddeddf. Mae'n gallu cael ei ddefnyddio gan bobl yn y DU, gan gynnwys heb VPN, ac mae'n cyflwyno risg sylweddol o niwed sylweddol. Mae'r Ddeddf yn glir bod hyn yn golygu bod yn rhaid iddi gydymffurfio â'n cyfreithiau diogelwch ar-lein. Yn yr un modd, rhaid i gwmni gydymffurfio â chyfreithiau diogelu data'r DU os yw'n darparu gwasanaeth i bobl yn y wlad hon.
Darparwr yn ymwybodol o gynnwys sy'n annog ac yn cynorthwyo hunanladdiad
Mae'n drosedd yn y DU i annog neu gynorthwyo hunanladdiad yn fwriadol. O dan Ddeddf Diogelwch Ar-lein y DU, mae'n ofynnol i ddarparwyr gwasanaethau 'defnyddiwr-i-ddefnyddiwr' asesu a lliniaru'r risg y bydd defnyddwyr y DU yn dod ar draws y math hwn o gynnwys ar eu platfformau. Mae hyn yn cynnwys tynnu cynnwys anghyfreithlon i lawr yn gyflym pan fyddant yn dod yn ymwybodol ohono.[3]
Mae cynnwys a bostiwyd gyda'r bwriad o gynorthwyo hunanladdiad sy'n cynnwys gwybodaeth benodol, ymarferol neu addysgiadol am ddulliau hunanladdiad – fel manylion am y ffordd fwyaf effeithiol o gymryd bywyd – yn debygol o fod yn gymorth.
Gallai anogaeth gyda bwriad gynnwys rhywun yn postio am gymryd ei fywyd ei hun a defnyddiwr arall yn ymateb gyda 'dylech chi ei wneud' neu eu bod yn gobeithio bod y person yn 'llwyddo' i gymryd ei fywyd ei hun.
Rydym wedi cynnal ein hasesiadau ein hunain o'r fforwm rhwng Mawrth 2025 ac Ebrill 2026, ac wedi ystyried tystiolaeth gan y Sefydliad Iechyd Meddwl, Sefydliad Molly Rose a'r Samariaid.
Yn seiliedig ar y dystiolaeth, rydym wedi canfod bod cynnwys hunanladdiad anghyfreithlon yn bresennol ar y fforwm ac wedi bod yn gyson yn ystod ein hymchwiliad. Mae hyn yn cynnwys 'canllawiau' ac edafedd addysgiadol yn manylu ar wahanol ddulliau o hunanladdiad, ac mae rhai ohonynt wedi bod yn bresennol ar y wefan ers blynyddoedd.
Mae llawer o'r rhain naill ai wedi'u pinio neu eu hail-bostio gan y darparwr ei hun, gan ddangos ei fod yn ymwybodol o'r cynnwys hwn.
Trorriadau difrifol a bwriadol
Mae dirwy heddiw yn dilyn ymchwiliad trylwyr gan Ofcom, yn ei rôl fel corff gwarchod diogelwch ar-lein annibynnol y DU, o dan y broses sy'n ofynnol gan y gyfraith. Rydym wedi asesu tystiolaeth helaeth ac wedi ystyried sylwadau gan ddarparwr y fforwm, yn ogystal ag asesu effaith nifer o newidiadau y maent wedi'u gwneud i'r gwasanaeth mewn ymateb i'n hymchwiliad.
Rydym wedi dod i'r casgliad bod darparwr y fforwm wedi methu – ac yn parhau i fethu – â chydymffurfio â'i ddyletswyddau i asesu a lliniaru'r risg y bydd pobl yn y DU yn dod ar draws cynnwys anghyfreithlon ar ei wasanaeth.[4]
Yn unol â hynny, rydym wedi gosod dirwy ariannol o £950,000 ar ddarparwr y fforwm. [5] Mae hyn yn adlewyrchu natur ddifrifol a bwriadol y troseddau, a'r risg o niwed angheuol i bobl yn y DU a achosir gan y cynnwys sy'n bresennol ar y gwasanaeth. Rydym hefyd wedi ystyried bod darparwr y fforwm wedi gwneud sawl newid i'w wasanaeth mewn ymdrechion amlwg i gyfyngu mynediad i bobl yn y DU.[6]
Mae gan ddarparwr y fforwm nawr 10 diwrnod gwaith i gymryd camau penodol i gydymffurfio. Rydym yn paratoi cais am orchymyn llys sy'n ei gwneud yn ofynnol i ddarparwyr gwasanaeth rhyngrwyd rwystro mynediad y DU i'r wefan os na chaiff ein pryderon eu datrys yn llawn a bod toriad parhaus.[7]
Dyma gwmpas llawn y pwerau sydd ar gael i Ofcom o dan y Ddeddf Diogelwch Ar-lein yn yr achos hwn.[8]
Dywedodd Suzanne Cater, Cyfarwyddwr Gorfodi yn Ofcom: "Mae hwn yn ddirwy sylweddol ar fforwm hunanladdiad sy'n adnabyddus am gam-fanteisio ar y rhai mwyaf agored i niwed mewn cymdeithas. Mae wedi achosi poen a dioddefaint i deuluoedd mewn profedigaeth ledled y DU a thu hwnt, ac ni all unrhyw gosb ddadwneud y niwed hwnnw.
"Mae darparwr y fforwm hwn yn gwybod ei fod yn cael ei ddefnyddio i rannu cynnwys anghyfreithlon sy'n annog a chynorthwyo hunanladdiad ar eu gwefan. Er eu bod wedi ymateb i'n camau gorfodi trwy wneud rhai newidiadau i hygyrchedd eu gwasanaeth yn y DU, nid yw hyn yn ddigon da ac ni chafodd y newidiadau a wnaethant eu cymhwyso’n gyson nac yn effeithiol i leihau'r risg o niwed. O ystyried y risg barhaus o niwed, rydym yn defnyddio'r holl bwerau sydd ar gael i ni i ddiogelu’r cyhoedd."
Datblygiadau allweddol yn ystod ein hymchwiliad
Yn ystod ein hymchwiliad, gwnaethom ymgysylltu'n helaeth â darparwr y fforwm. Ar ôl honni dro ar ôl tro nad ydynt yn ddarostyngedig i reoliadau'r DU o ystyried eu bod wedi'u lleoli yn yr Unol Daleithiau, ar 1 Gorffennaf 2025, mewn ymateb i'n gweithdrefnau gorfodi, gweithredodd y fforwm 'geobloc' i gyfyngu ar fynediad pobl â chyfeiriadau IP y DU ar ddau URL gwahanol a oedd yn adlewyrchu ei gilydd. Yn dilyn ymgysylltiad pellach Ofcom â'r fforwm, tynnodd negeseuon o'r dudalen lanio ar gyfer defnyddwyr y DU a oedd yn hyrwyddo ffyrdd o osgoi'r bloc.
Arhosodd ein hymchwiliad ar agor wrth i ni wirio bod y bloc yn cael ei gynnal ac nad oedd y fforwm yn annog na chyfeirio defnyddwyr y DU i fynd o'i gwmpas.
Ar 4 Tachwedd 2025, rhannodd y Samariaid dystiolaeth bod trydydd 'safle drych' o dan enw parth gwahanol yn hygyrch yn uniongyrchol i bobl yn y DU heb yr angen i orfod osgoi'r bloc.
Yn fuan ar ôl i ni ymgysylltu â'r darparwr ynghylch y trydydd safle drych hwn, cafodd ei dynnu i lawr yn gyfan gwbl ac mae'n parhau i fod all-lein. Fodd bynnag, gwnaethom symud ymlaen gyda'n hymchwiliad fel blaenoriaeth oherwydd pryderon nad oedd cyfyngiadau mynediad y fforwm yn effeithiol a/neu ddim yn cael eu cynnal yn gyson.
Ar 27 Chwefror 2026, gwnaethom gyhoeddi ein penderfyniad dros dro mewn perthynas â thorri'r Ddeddf Diogelwch Ar-lein, gan roi cyfle i'r darparwr wneud sylwadau, fel sy'n ofynnol gan y Ddeddf.
Camau nesaf
Mae ein hymchwiliad yn parhau i fod ar agor, gan fod gan y darparwr 10 diwrnod gwaith i gymryd camau penodol i gydymffurfio. Byddwn yn darparu diweddariad pellach, ac yn cyhoeddi'r fersiwn lawn o'r penderfyniad heddiw, maes o law.
Nodiadau i olygyddion
- Sefydliad Molly Rose
- Arweinwyr E&C yn gofyn am friffio yn dilyn adroddiadau brawychus o wefan sy'n annog hunanladdiad
- Gwasanaethau defnyddiwr-i-ddefnyddiwr yw lle gall pobl ddod ar draws cynnwys - gan gynnwys delweddau, fideos, negeseuon neu sylwadau - sydd wedi'i gynhyrchu, ei uwchlwytho neu ei rannu gan ddefnyddwyr eraill.
- Yn benodol, rydym wedi canfod ei fod wedi methu â:
- cynnal asesiad risg cynnwys anghyfreithlon addas a digonol;
- defnyddio mesurau cymesur i atal unigolion rhag dod ar draws cynnwys anghyfreithlon â blaenoriaeth;
- defnyddio systemau a phrosesau cymesur i leihau'r cyfnod o amser y mae cynnwys anghyfreithlon â blaenoriaeth yn bresennol;
- dileu cynnwys anghyfreithlon yn gyflym pan ddaw'n ymwybodol ohono;
- nodi yn ei delerau gwasanaeth sut y dylid diogelu unigolion rhag cynnwys anghyfreithlon; a
- gweithredu gweithdrefnau adrodd a chwyno cynnwys mewn perthynas â chynnwys anghyfreithlon.
- Mae'r Ddeddf Diogelwch Ar-lein yn nodi bod yn rhaid i ni ganiatáu amser rhesymol i gwmnïau dalu dirwy, ac mae'n rhaid i ni basio'r holl ddirwyon ymlaen i Drysorlys EM. Os yw cwmni'n methu â thalu dirwy, gallwn geisio adennill y ddyled honno – gan gynnwys trwy'r llysoedd.
- Yn unol â'n Canllawiau Cosb, rydym wedi sicrhau bod cyfanswm y gosb yn briodol ac yn gymesur â'r tramgwyddau, gan ystyried maint y darparwr.
- Nid oes gan Ofcom na llysoedd y DU y pŵer i 'gau' gwefan yn fyd-eang. Yn yr achosion mwyaf difrifol o ddiffyg cydymffurfio parhaus, lle bo'n briodol ac yn gymesur, gallwn wneud cais i lys am 'fesurau tarfu ar fusnes', lle gallai llys ei gwneud yn ofynnol i drydydd parti gymryd camau i darfu ar fusnes y darparwr. Gallai hyn ei gwneud yn ofynnol i ddarparwyr taliadau neu hysbysebwyr dynnu eu gwasanaethau yn ôl o blatfform, neu ei gwneud yn ofynnol i ddarparwyr gwasanaeth rhyngrwyd rwystro mynediad i safle yn y DU.
- Er bod gennym bwerau gorfodi eraill – er enghraifft, mewn set gul o amgylchiadau gall methu â chydymffurfio â rhwymedigaethau yn y Ddeddf arwain at atebolrwydd troseddol – ni allwn eu defnyddio i gyd ar yr un pryd. Mae'r Ddeddf yn nodi na ellir dwyn achos troseddol os yw cosb ariannol eisoes wedi'i gosod neu os yw gorchymyn tarfu ar fusnes wedi'i ganiatáu. O ystyried ein bod wedi gosod cosb ariannol yn yr achos hwn, ni allwn fynd ar ddilyn achos troseddol.
Os ydych chi'n cael trafferth ymdopi, ffoniwch y Samariaid yn rhad ac am ddim ar 116 123 (y DU a Gweriniaeth Iwerddon) neu cysylltwch â ffynonellau cymorth eraill, fel y rhai a restrir ar dudalen we cymorth y GIG ar gyfer meddyliau hunanladdiad. Mae cymorth ar gael 24 awr y dydd, bob dydd o'r flwyddyn, gan ddarparu lle diogel i chi, pwy bynnag ydych chi a sut bynnag rydych chi'n teimlo.